西方心理學發展歷程中,誕生了不少極具爭議性的實驗,這些實驗以瘋狂的設計和令人震驚的結果,沖擊著人們對心理學的認知。下面為大家呈現西方心理學史上最瘋狂的 5 個實驗。

一、小阿爾伯特實驗
20 世紀 20 年代,約翰?華生和羅莎莉?雷納進行了小阿爾伯特實驗。他們的實驗對象是一個名叫阿爾伯特的嬰兒。實驗開始時,阿爾伯特對小白鼠并無恐懼反應,他會好奇地觸摸小白鼠。隨后,研究者在每次阿爾伯特觸摸小白鼠時,就在其身后制造巨大的噪音,這種突如其來的噪音讓阿爾伯特感到極度恐懼并大哭。經過多次這樣的配對呈現后,僅僅看到小白鼠,阿爾伯特就會表現出恐懼,即使沒有噪音出現。更可怕的是,這種恐懼還產生了泛化,阿爾伯特對其他白色、毛茸茸的物體,如白兔、白色毛絨玩具等也產生了恐懼。這個實驗在當時引起軒然大波,因為它展示了恐懼情緒可以通過條件反射的方式被人為塑造,而且這種情緒還能泛化到相似刺激上。但從倫理角度看,對一個嬰兒進行這樣的實驗,給其帶來可能長期的心理傷害,是極不人道的。
二、米爾格拉姆服從實驗
20 世紀 60 年代,斯坦利?米爾格拉姆開展了服從實驗。實驗招募了一些普通民眾作為 “教師”,讓他們在一個模擬的學習情境中,對 “學生”(實際上是實驗助手)進行電擊懲罰。當 “學生” 回答錯誤時,“教師” 要按照指示,逐漸增加電擊的強度。隨著電擊強度不斷提升,“學生” 會發出痛苦的喊叫,甚至表現出生命危險的跡象。然而,盡管許多 “教師” 內心十分掙扎,表現出猶豫和不安,但在實驗者的不斷要求下,大部分 “教師” 還是選擇繼續執行電擊,直至達到最高電壓。這個實驗揭示了個體在權威的指令下,會違背自己的道德判斷,做出傷害他人的行為。它讓人們深刻認識到,在特定情境中,權威的影響力是如此強大,能讓普通人做出他們原本認為不可能做的事情,這一結果極大地沖擊了人們對自身道德行為的認知。
三、津巴多監獄實驗
1971 年,菲利普?津巴多主持了著名的監獄實驗。實驗在斯坦福大學的地下室模擬了一個監獄環境,隨機挑選了一些大學生分別扮演 “囚犯” 和 “獄警”。實驗開始后,“獄警” 們很快進入角色,對 “囚犯” 實施了各種嚴厲的懲罰和控制手段,如強制勞動、羞辱等。而 “囚犯” 們則逐漸表現出順從、沮喪甚至崩潰的情緒。僅僅過了幾天,實驗就因為情況失控而不得不提前終止。這個實驗生動地展示了社會角色對個體行為的巨大影響。原本正常的大學生,在被賦予 “獄警” 或 “囚犯” 的角色后,其行為和心理迅速發生改變,“獄警” 變得殘暴,“囚犯” 變得無助。它讓人們看到,環境和角色的力量可以輕易扭曲人的行為和心理,突破了人們對人性在不同情境下穩定性的傳統認知。
四、哈洛恒河猴實驗
20 世紀 50 年代,哈利?哈洛進行了恒河猴實驗。他將剛出生的小猴子與母猴分離,然后給小猴子提供兩個 “代理母親”。一個是用鐵絲做成的,上面安裝了一個奶瓶,可以提供食物;另一個是用柔軟的絨布包裹而成,沒有食物。結果發現,小猴子大部分時間都依偎在絨布 “母親” 身邊,只有在饑餓時才會短暫地去鐵絲 “母親” 那里獲取食物。這個實驗表明,對于小猴子來說,溫暖、柔軟的接觸安慰比食物更重要,即情感需求在動物的成長過程中起著關鍵作用。這一發現顛覆了當時流行的行為主義觀點,行為主義強調食物等物質獎勵對行為的塑造作用,而此實驗證明了情感聯系在動物心理發展中的不可或缺性,對理解人類的情感需求也具有重要啟示。
五、克拉克大學恐怖電影實驗
20 世紀 20 年代,克拉克大學的研究者進行了一項關于恐怖電影對觀眾心理影響的實驗。實驗中,讓一群兒童觀看恐怖電影片段,然后觀察他們的反應。實驗發現,觀看恐怖電影后,孩子們出現了恐懼、噩夢、焦慮等一系列負面情緒反應。更令人擔憂的是,這些影響在一段時間內持續存在,部分孩子的日常行為也發生了改變,變得更加膽小、孤僻。這個實驗直觀地展示了恐怖電影對兒童心理的沖擊,提醒人們要重視媒體內容對兒童心理健康的影響。但從倫理角度講,讓兒童暴露在可能造成心理傷害的恐怖情境中,是不符合道德規范的,也引發了對心理學實驗倫理邊界的深入思考。
評論0
“無需登錄,可直接評論...”